Carregando...
JusBrasil - Jurisprudência
19 de dezembro de 2014

TRF-4 - APELAÇÃO CRIMINAL : ACR 83225 PR 1998.04.01.083225-0

PENAL. DOCUMENTO FALSO. ART. 304 DO CP. INÉPCIA DA DENÚNCIA.MINISTÉRIO PÚBLICO. UNIDADE E INDIVISIBILIDADE. ALEGAÇÕES FINAIS.INTEMPESTIVIDADE. NULIDADE. COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO.MATERIALIDADE E AUTORIA. DOLO. CONSUMAÇÃO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA.

Publicado por Tribunal Regional Federal da 4ª Região - 2 anos atrás

LEIAM 0 NÃO LEIAM
ResumoEmenta para Citação

Dados Gerais

Processo: ACR 83225 PR 1998.04.01.083225-0
Relator(a): JOSÉ LUIZ BORGES GERMANO DA SILVA
Julgamento: 29/01/2002
Órgão Julgador: TURMA ESPECIAL
Publicação: DJ 06/03/2002 PÁGINA: 2434

Ementa

PENAL. DOCUMENTO FALSO. ART. 304 DO CP. INÉPCIA DA DENÚNCIA.MINISTÉRIO PÚBLICO. UNIDADE E INDIVISIBILIDADE. ALEGAÇÕES FINAIS.INTEMPESTIVIDADE. NULIDADE. COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO.MATERIALIDADE E AUTORIA. DOLO. CONSUMAÇÃO. SUBSTITUIÇÃO DA PENA.

1. Não é inepta a denúncia que preenche todos os requisitos do art. 41 do CPP, possibilitando ao réu a mais ampla defesa, não lhe trazendo qualquer prejuízo.

2. O Ministério Público é uno e indivisível (art. 127, § 1º da CF).Significa dizer que o Promotor (ou Procurador) não atua em nome próprio, mas sim como órgão da instituição que representa, podendo ser substituído a qualquer momento, sempre nos termos da lei, sem prejuízo da unidade de seus membros.

3. Não há falar em nulidade por intempestividade das alegações finais, pois ausente qualquer previsão do CPP nesse sentido.Ademais, não houve qualquer prejuízo às partes decorrente da apresentação intempestiva.

4. Compete à Justiça Federal julgar o crime de falsificação de documento público cuja responsabilidade de expedi-lo é de entidade pública federal, no caso, o INSS. É irrelevante que a apresentação tenha se dado perante instituição municipal. Configurada a hipótese prevista no inciso IV do art. 109 da CF/88.

5. Comprovadas a materialidade e a autoria do delito, extrai-se o dolo quando do uso da documentação falsa teria-se, por conseqüência, o benefício direito do apelante como único restante em processo licitatório, pois estariam eliminadas as demais empresas concorrentes se fosse acatada a documentação inverídica.

6. O delito previsto no art. 304 do Código Penal é crime formal, que não exige resultado para sua consumação. Consuma-se com o uso efetivo da documentação, independente de lograr proveito ou causar dano.7. Substituída a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direito, uma sendo a prestação de serviços à comunidade ou à entidades públicas, pelo mesmo prazo da pena privativa de liberdade fixada, e a outra por prestação pecuniária a entidade com destinação social, também pelo prazo fixado para a pena privativa de liberdade.

0 Comentário

Faça um comentário construtivo abaixo e ganhe votos da comunidade!

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "gritar" ;)

ou

×

Fale agora com um Advogado

Oi. O JusBrasil pode te conectar com Advogados em qualquer cidade caso precise de alguma orientação ou correspondência jurídica.

Escolha uma cidade da lista
Disponível em: http://trf-4.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1139019/apelacao-criminal-acr-83225