Tribunal Regional Federal da 4ª Região TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL: AC 5013533-06.2016.404.9999 5013533-06.2016.404.9999

1. Presentes os requisitos legais e indicada a legislação pertinente a cada acréscimo não há falar em nulidade da CDA.

2. A dívida ativa regularmente inscrita é dotada de presunção juris tantum de certeza e liquidez, só podendo ser afastada por prova inequívoca.

3. Em se tratando os embargos à execução de ação constitutiva negativa, cabe à parte autora provar eventuais ilegalidades ou excessos concernentes à dívida executada.

4. No que se refere aos tributos sujeitos ao lançamento por homologação (autolançamento), cujos débitos são confessados pelo próprio contribuinte (declaração de rendimentos, IRPJ, DCTF, GFIP), consolidou-se o entendimento jurisprudencial no sentido de que é prescindível a constituição formal do débito pelo Fisco, já que com a entrega da declaração fica constituído o crédito tributário.

5. Assim, desnecessária a notificação ao contribuinte do lançamento tributário, já que por ele apurada a dívida e o montante a ser pago.

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia 1a. Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar provimento à apelação, para julgar improcedentes os embargos à execução, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.